پایگاه تحلیلی خبری شعار سال

حضور فردی معلوم الحال و معلوم التوان نظیر ساداتی نژاد از ابتدا مورد نقد و حتی دادن هشدار امنیتی مکتوب مستقیم توسط شعار سالی‌ها به ریاست محترم جمهور همراه بود. از ابتدا در جریان سطح توان، نوع تیم سازی، محوریت‌های فعالیتی و حتی حاجی‌های پشت پرده این گروه بودیم و درباره بعضی جریانات و پیامدها، هشدار مکتوب امنیتی دادیم. اما گویا گوشی شنوا برای ما وجود نداشت و یا مصالحی مطرح بود که ما از آن بی خبر هستیم. یاسمین طالقانی در مقاله‌ای بنام سکوت رئیسی و احمدی نژاد از علل سکوت درخصوص چای دبش می‌پرسد؟ به نقل از جعفرزاده امین آبادی می‌پرسد که کاش آقای رئیسی می‌گفت که آقای ساداتی‌نژاد را برای ایجاد چه مشکلاتی در وزارت کشاورزی برکنار و حذف کرد. چرا حکم دادگاه آقای ساداتی‌نژاد بخشیده می‌شود؟ آقای رئیسی می‌خواهد بگوید در دولت من اصلا فساد اتفاق نمی‌افتد؛ مگر می‌شود؟ واضح است که چنین سطحی از فساد و تخلف بدون دخالت و مساعدت سطوح مختلف مدیران مرتبط امکان‌پذیر نیست. به عبارتی ما با یک سلسله تخلف سازمان‌یافته، پیوسته و در ارتباط با هم برای تخصیص غیرقانونی چنین حجم بالایی از ارز مواجه هستیم. نکته تاسف بار و خنده دار و پلشت ماجرا هم اینجاست که ساداتی‌نژاد، وزیر کشاورزی دولت سیزدهم که نامش در فساد چای دبش و نهاده‌های دامی مطرح شد، برای انتخابات مجلس ثبت‌نام کرد و تایید صلاحیت هم شد. آیا منافع ملی، گام دوم انقلاب، رسالت انقلاب ۵۷، تمدن سازی اسلامی- ایرانی و ... مهم‌تر است یا حفظ منافع و حمایت از مشتی مدیر فاسد مسئله دار؟ سربسته عرض شد.

سایت مدارا از تایید صلاحیت وزیر سابق جهاد کشاورزی توسط هیات های اجرایی خبر داد، کسی که این روزها نامش در پرونده فساد بزرگ چای دبش به کرات تکرار می شود. برخی از منتقدین معتقدند که این خبر، حرف ها برای گفتن دارد. مگوهایی که روزی به صراحت گفته می شود و به یاری حضرت حق، ماست خور بعضی از آقایان هم به میان کشیده می شود. گام دوم انقلاب جای بعضی از بازی های تکراری و منفعت طلبی ها و پسرخاله بازی ها نیست.

مدیر اجرایی سندیکای چای در خصوص پرونده فساد چای دبش می‌گوید: «یازده دی ماه سال ۱۴۰۱ هم گزارشی از اسناد و اطلاعاتی که داشتیم در حضور نماینده لاهیجان آقای فرخی به وزیر وقت آقای ساداتی‌نژاد ارائه دادم. در آن دیدار نیز ناهمخوانی اعداد و ارقام و مستندات را به وزیر وقت شفاهی و کتبا توضیح دادیم.» بنابراین ماجرا دو بار به ساداتی‌نژاد خبر داده شده بود، اما او هیچ اقدام عملی در این زمینه نکرد.سوال اینجاست که ایا اهمال مدیریتی به این وسعت را می توان باور کرد؟ اگر آری،چرا برخورد قضایی صورت نگرفته است؟ آیا ساداتی نژاد با باندهای قدرت کثیف و الیگارشی اقتصادی همدست بوده است؟ ما قبل از حضور ایشان، پیامدهای امنیتی حضورشان را خدمت رئیس جمهور اعلام کرده بودیم. آقای رئیسی، اگر کذب می گوییم ، لطفا عرایض ما را تکذیب کنید. از نهادهای قضایی، بازرسی و امنیتی کشور درخواست مشفقانه داریم که برای تامین منافع ملی و برخورد با شبکه نفوذ احتمالی، حامیان ساداتی نژاد در دولت را شناسایی و وضعیت شان را دنباله گیری کنند. مشفقانه خدمت سخنگوی محترم دولت عرض می شود که حمایت های ریز و تیز شما هم از چشم های رصد کنندگان دور نیست. برای ممانعت از ایجاد شائبه ، اعلام موضع شفاف کنید.

از ۱۸ تن زعفران بیت‌المال که اتحادیه در سال ۱۳۹۹ خریده بود فقط ۸ تن زعفران سرگُل، سر به سلامت برده و در انبار‌ها باقی مانده بود، اما خناسان در تب و تاب ربودن و حیف و میل آن هم بودند که در ابتدا ۳ تن از این زعفران نگین درجه یک (۶۰۰ بسته ۵ کیلوگرمی) احتمالاً شبانه با زعفران پوشال (۵۰درصد کیفیت و قیمت کمتر) عوض شد و آب از آب تکان نخورد! اما نه، انگار نهاد‌های حراستی و نظارتی بر حق هستند و متوجه شدند و زنگ‌ها به صدا درآمد، ولی متاسفانه رسانه‌ها از واقعیت جابه‌جایی این ۳ تن زعفران و احتمالا تعویض آن باخبر نشدند. ۵ تن آخر نیز طی مزایده‌ای به اتحادیه مرکزی فروخته شد. اینک رسانه‌ها از قوه قضائیه، کمیسیون اصل نود، سازمان بازرسی، تخلفات اداری و دادگاه ویژه اقتصادی، انتظار دارند چهار پرونده معروف زیر را در اسرع‌وقت بررسی و اعلام نتیجه کنند. میوه شب عید، زعفران و خرما؛ آریا تجارت سهیل؛مشاور عالی سازمان مرکزی تعاون روستایی و رئیس وقت سازمان؛ ۱۵۳ میلیارد تومان پول بیت‌المال گم شده در بازارگام.

علی بناگر، رییس انجمن جنگلبانی ایران گفت که از عملکرد وزیر سابق "جهادکشاورزی" در منابع طبیعی مخصوصا جنگل‌های ایران راضی نبودیم. با انتخاب سرپرست فعلی نیز به بهبود وضعیت جنگل‌ها خوشبین نیستیم؛ مگر اینکه مسوول جدید "وزارتخانه جهاد کشاورزی" توصیه‌های متخصصین و مراجع علمی را بپذیرد و عزمی راسخ در جهت بهبود شرایط جنگل‌های ایران به کار برد که این، در وزارتخانه‌ای که برای "ماکارونی" ستاد ویژه تشکیل می‌دهد و به نابودی علنی جنگل‌های ایران بی تفاوت است بعید به نظر می‌رسد.

ایروانی، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در انتقاد به وضعیت مدیریت امنیت غذایی کشور و عملکرد ساداتی نژاد در جهاد کشاورزی گفت: ما در ایران پیاز صادر می‌کنیم و از طرفی پیاز را با قیمت‌های بالا برای مردم از خارج وارد کنیم، این یک پدیده عجیب است!

در روز‌های اخیر ماجرای واردات نهاده‌های دامی توسط شرکت آریو تجارت سهیل و با همکاری وزارت جهاد کشاورزی سر و صدای زیادی به پا کرده و منجر به ورود دستگاه‌های نظارتی و برکناری مدیرعامل سازمان مرکزی تعاون روستایی نیز شده، اما نگاهی به کارنامه کاری آقای ساداتی نژاد در مدت کمتر از یکسالی که مدیریت وزارت جهاد کشاورزی را بر عهده گرفته، نشان می‌دهد که وی صلاحیت لازم را برای عهده دار بودن این سمت حساس ندارد. در گزارش پیش رو مواردی از عدم توانایی و بعضا تخلفات ایشان با آمار و ارقام ذکر شده است و عدم توانمندی برای کنترل بازار کالاهای استراتژیک و امنیت غذایی کشور. مباحث مطرح شده به خوبی بیانگر عدم توانایی وزیر جهاد کشاورزی در مدیریت این بخش است و ملاحظاتی که در برخورد قاطع با وی وجود دارد، به نظر منطقی نمی‌رسد.با توجه به اهمیت بخش کشاورزی و تامین امنیت غذایی کشور انتظار می‌رود فردی که سکاندار این بخش می‌شود بتواند در جهت ارتقای آن قدم بردارد نه اینکه مرتب موانع بزرگی ایجاد کند که برطرف کردن آن تمام انرژی و قوای مسئولان بخش و کشور را به تحلیل ببرد.

بارها درباره انتصابات غیر شایسته سالارانه و رانتی و فامیل بازی در دولت تذکر داده ایم و تحلیل ها نوشته ایم. درباره آقای ساداتی نژاد که جای خود دارد. بارها تذکر داده ایم که ایشان توان مدیریت وزارت مهم جهاد کشاورزی در کشوری که 80 میلیون نفر جمعیت دارد را ندارند. امنیت غذایی در جهان کنونی مهم ترین مسئله و گزینه برای قدرت کشورهاست. که متاسفانه با بی تجربگی عده ای که فقط برای صندلی آمده اند، در کشور ما به خطر افتاده است. آقای رئیسی هم که گویی به گونه ای دچار تعارف با وزرا هستند و اقدامی برای جایگزین های مطلوب تر انجام نمی دهند. ما مانده ایم و این وزرای ناکاربلد و فرصت هایی که از دست می روند. این بی تجربگی آقای ساداتی نژاد به حدی نمایان است که در بازدیدی که رهبر انقلاب از نمایشگاه توانمندی های داخلی داشتند، ایشان را مورد عتاب قرار دادند. رهبر معظم انقلاب گزارش‌های ساداتی نژاد را نه درباره تحلیل‌های خاص و پیچیده که ممکن است محل بحث‌های کارشناسی باشد، که درباره تناژ تولید گندم زیر سوال برد که نشان می‌دهد با یک وزیر بسیار ضعیف و ماقبل مساله روبرو هستیم. به صورتی که حتی سازوکار روشنی برای اندازه گیری میزان تولید گندم در کشور طراحی و ایجاد نکرده است. رهبر انقلاب به صراحت فرمودند که ادعای شما درباره تولید گندم حسی است! و این گزاره معنای روشنی دارد.